||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2009 г. N ВАС-5880/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии" (Ленинградский проспект, д. 37, корп. 9, Москва, 127167) от 06.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-21979/07-139-128, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2008 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 05.02.2007 N 57-13/132106 в части пунктов 1.2 и 2.2 мотивировочной части указанного решения, а также постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 по указанному делу в части отказа в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль по заявлению открытого акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (проезд Черепановых, д. 12/9, стр. 1, г. Москва, 125239) о признании недействительным решения инспекции от 05.02.2007 N 57-13/132106 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2009 N ВАС-5880/09 ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" возвращено заявление от 27.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-21979/07-139-128, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2008 по тому же делу в связи с нарушением срока на обращение в надзорную инстанцию.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Московского округа 02.02.2009.

Срок обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации истек 04.05.2009.

7 мая 2009 года (согласно оттиску штемпеля на заявлении) общество представило в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления может быть восстановлен в случае его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Довод заявителя о технической ошибке, выразившейся в не включении в перечень оспариваемых судебных актов постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 по указанному делу Арбитражного суда города Москвы такой причиной не является и как следует из материалов надзорного производства в заявлении от 27.04.2009 доводы, подтверждающие обжалование названных судебных актов в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3, 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" от 07.05.2009 о частичном пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-21979/07-139-128, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и от 31.10.2008, а также постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2008 и от 02.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на листах.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"