||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2009 г. N ВАС-5686/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкина И.М., Пронина М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ГУП РХ "Черногорское пассажирское автотранспортное предприятие", г. Черногорск, от 10.04.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 24.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1954/98-С1, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2009 по тому же делу по заявлению ГУП РХ "Черногорское пассажирское автотранспортное предприятие" к администрации города Черногорска об индексации денежных сумм, присужденных к взысканию на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.12.1998 по делу N А74-1954/98-с1 и взыскании с администрации города Черногорска 1 374 522 рублей 53 копеек.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.10.2008, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.03.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспоренных судебных актов ГУП РХ "Черногорское пассажирское автотранспортное предприятие" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также неполное исследование представленных по делу доказательств.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных указанной статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь статьей 183 названного Кодекса, отказал в удовлетворении заявления, указав, что суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Так как федеральный закон, предусматривающий индексацию денежных сумм применительно к правоотношениям сторон отсутствует, а договором возможность индексации также не предусмотрена, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Судами дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых у суда надзорной инстанции нет оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-1954/98-С1 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 24.10.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судьи

И.М.МАРАМЫШКИНА

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"