||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2009 г. N ВАС-5307/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фактор", г. Омск (ответчика) от 07.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.08.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 по делу N А46-6674/2008 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-промышленная компания "Энергофинанс" и обществу с ограниченной ответственностью "Фактор" о расторжении договора об инвестиционной деятельности от 28.05.2004 N ИД-0004 и обязании инвестора передать объект недвижимости истцу.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования в части технической характеристики объекта недвижимости, подлежащего передаче истцу.

В связи с ликвидацией ООО "ИПК "Энергофинанс" производство по делу в отношении этого ответчика прекращено.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.03.2009 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Фактор" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм права о расторжении договора, об исковой давности.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд признал доказанным факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств в сроки, установленные договором от 28.05.2004 N ИД-0004. В связи с наличием в договоре пункта 5.1.2, предусматривающего в таком случае возможность расторжения договора, суд, руководствуясь статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования. При этом судом установлено, что истец направлял ответчику письма (от 06.08.2004 N ТУ-1720, от 18.01.2005 N ТУ-50) о необходимости исполнения обязательств по договору от 28.05.2004 N ИД-0004, а также предлагал расторгнуть договор, подписать соответствующее соглашение и акт приема-передачи объекта инвестирования (письма от 16.08.2005 N ТУ-3226, от 26.10.2005 N ТУ-4444).

Приведенные заявителем доводы являлись предметом рассмотрения и оценки суда, который признал их неосновательными. Суд пришел к выводу, что срок исковой давности по заявленному иску на момент его предъявления не истек.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-6674/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"