||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2009 г. N 5212/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от 06.04.2009 N 17-06/03095

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2008 по делу N А27-6880/2008-5, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 по тому делу

по заявлению государственного предприятия "Шахта Байдаевская" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области о признании незаконным решения от 18.06.2008 N 06/046/2008-174 об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом

суд

 

установил:

 

государственное предприятие "Шахта Байдаевская" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее - управление) о признании незаконным решения от 18.06.2008 N 06/046/2008-174 об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на отдельно стоящее нежилое здание столовой, расположенное по адресу: Новокузнецк, ул. Эстакадная, д. 15, корп. 1 и обязании управления произвести государственную регистрацию права хозяйственного ведения на указанное недвижимое имущество.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.*** требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.03.2009 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить в порядке надзора названные судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование ими обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, предприятие обратилось в Новокузнецкий отдел управления с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения на отдельно стоящее нежилое здание столовой, расположенное по адресу: Новокузнецк, ул. Эстакадная, д. 15, корп. 1.

Сообщением от 18.06.2008 N 06/046/2008-174 управление отказало в государственной регистрации, указав на то, что предприятием не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у него права хозяйственного ведения в отношении указанного объекта недвижимого имущества. Управление также сослалось на то, что свидетельство о внесении имущества в реестр федерального имущества не содержит в себе сведений, конкретизирующих это имущество, а доверенность представителя по своему содержанию не соответствует установленным требованиям.

В ходе рассмотрения заявленных требований судами было установлено, что упомянутое недвижимое имущество с момента своего создания находилось на балансе предприятия и использовалось им для осуществления своей уставной деятельности. Суды посчитали, что факт нахождения указанного объекта в хозяйственном ведении предприятия подтверждается также и данными реестра федерального имущества, выписка из которого была представлена в материалы дела.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что предприятие, использующее здание столовой в своей хозяйственной деятельности, было создано до введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражные суды исходя из положений пункта 8 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" пришли к выводу о наличии у него права хозяйственного ведения на этого недвижимое имущество.

Суды также указали, что доверенность представителя, удостоверенная нотариально, в полной мере отвечает требованиям законодательства, в связи с чем посчитали отказ управления в государственной регистрации права хозяйственного ведения по соответствующим основаниям неправомерным.

При таких обстоятельствах требования о признании незаконным названного решения об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения были удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-6880/2008-5 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 по тому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"