||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. N ВАС-9029/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление индивидуального предпринимателя Добединой Н.И. от 19.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 12.07.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2008 по делу N А11-608/2007-К1-2/69,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Добедина Н.И. (Владимирская область; далее - предприниматель) ранее обращалась с заявлением от 21.06.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 12.07.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2008 по делу N А11-608/2007-К1-2/69. Данное заявление определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2008 оставлено без удовлетворения.

Предприниматель 20.12.2008 вновь обратилась с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Определением от 22.01.2009 это заявление было возвращено на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление предпринимателя от 19.04.2009 о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора также подлежит возвращению, поскольку содержащиеся в нем доводы уже приводились предпринимателем в заявлении от 21.06.2008 и были предметом рассмотрения коллегии судей.

Как уже указывалось заявителю, в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Добединой Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 12.07.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2008 по делу N А11-608/2007-К1-2/69 возвратить с приложенными к заявлению документами на листах.

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"