||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. N ВАС-5544/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселова Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявления Таратова С.М.; Юхтмахер И.Б., Таратовой С.М., Юхтмахера И.Б. Таратова С.М.; Юхтмахер И.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2008 по делу N А40-67829/08-56-575 по иску Онексим Груп Лимитед к Онексим Холдингз Лимитед о признании недействительным обязательного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4", сделанного Онексим Холдингз Лимитед миноритарным акционерам общества.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2008 принята обеспечительная мера в виде запрета ОАО "Центральный Московский Депозитарий" совершать в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Территориальная регенерирующая компания N 4" операции по списанию и зачислению обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Территориальная регенерирующая компания N 4", имеющих государственные номера выпусков (дополнительных выпусков) 1-01-43069-A, 1-01-43069-A-019D, 1-01-43069-A-021D, с лицевых счетов владельцев, доверительных управляющих и номинальных держателей на лицевой счет Онексим Холдингз Лимитед N 050304181б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2008 ходатайство Таратова С.М.; Юхтмахер И.Б. об отмене указанных обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 принятые по делу обеспечительные меры оставлены в силе.

Заявители просят отменить определение суда первой инстанции от 31.10.2008, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителей, принятая обеспечительная мера нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права об обеспечительных мерах, а также нарушает права и свободы заявителей общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Заявители полагают, что обеспечительная мера препятствует зачислению акций на счет ответчика и может привести к утрате заявителями прав по банковской гарантии, обеспечивающей исполнение ответчиком обязательства по оплате приобретаемых им ценных бумаг.

Рассмотрев доводы заявителей и оспариваемое определение суда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая оспариваемые обеспечительные меры и отказывая в отмене обеспечения иска, суд указал на неразрывную связь обеспечительных мер с предметом спора, признал меры обоснованными и соразмерными заявленному требованию, а также необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-67829/08-56-575 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 31.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"