ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2009 г. N ВАС-5544/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселова Л.А.,
судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявления Таратова С.М.; Юхтмахер И.Б., Таратовой С.М., Юхтмахера И.Б. Таратова С.М.; Юхтмахер И.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
города Москвы от 31.10.2008 по делу N А40-67829/08-56-575 по иску Онексим Груп Лимитед к Онексим Холдингз Лимитед о
признании недействительным обязательного предложения о приобретении ценных
бумаг ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4", сделанного Онексим Холдингз Лимитед
миноритарным акционерам общества.
Суд
установил:
определением
Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2008 принята обеспечительная мера в
виде запрета ОАО "Центральный Московский Депозитарий" совершать в
реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Территориальная
регенерирующая компания N 4" операции по списанию и зачислению
обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Территориальная регенерирующая
компания N 4", имеющих государственные номера выпусков (дополнительных
выпусков) 1-01-43069-A, 1-01-43069-A-019D, 1-01-43069-A-021D, с лицевых счетов
владельцев, доверительных управляющих и
номинальных держателей на лицевой счет Онексим Холдингз Лимитед N 050304181б.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 31.10.2008 ходатайство Таратова С.М.; Юхтмахер И.Б. об отмене указанных обеспечительных мер
оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.04.2009 принятые по делу обеспечительные меры
оставлены в силе.
Заявители просят отменить определение
суда первой инстанции от 31.10.2008, ссылаясь на допущенные судом нарушения
норм материального и процессуального права.
По мнению заявителей, принятая
обеспечительная мера нарушает единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм права об обеспечительных мерах, а также нарушает права
и свободы заявителей общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации.
Заявители полагают, что обеспечительная
мера препятствует зачислению акций на счет ответчика и может привести к утрате
заявителями прав по банковской гарантии, обеспечивающей исполнение ответчиком
обязательства по оплате приобретаемых им ценных бумаг.
Рассмотрев доводы заявителей и
оспариваемое определение суда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Принимая оспариваемые обеспечительные
меры и отказывая в отмене обеспечения иска, суд указал на неразрывную связь
обеспечительных мер с предметом спора, признал меры обоснованными и
соразмерными заявленному требованию, а также необходимыми и достаточными для
обеспечения исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-67829/08-56-575
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 31.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ