ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2009 г. N ВАС-5308/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Шубина
В.С. (пр. Московский, д. 138,
кв. 14, г. Санкт-Петербург, 196084) от 02.04.2009 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 25.09.2008 по делу N А56-11686/2008, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2009 по тому же
делу по иску гражданина Шубина В.С. к обществу с ограниченной
ответственностью "Союз издателей и распространителей" о взыскании
части прибыли общества в размере 1 347 000 рублей.
Суд
установил:
гражданин Шубин В.С. обратился в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
обществу с ограниченной ответственностью "Союз издателей и
распространителей" (далее - общество) о взыскании части прибыли общества,
распределенной между участниками, в размере 1 347 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2008, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
19.12.2008, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 23.03.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства,
ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении оспариваемых судебных актов
суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу
доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего
законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в
удовлетворении иска, суды исходили из того, что на момент принятия общим
собранием решения о распределении прибыли истец, уступив свою долю третьему лицу,
не являлся участником общества. Соответственно, суды на основании статей 8, 23
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной
ответственностью" пришли к выводу о том, что истец не вправе требовать
соответствующих выплат.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не являются.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-11686/2008
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 25.09.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 23.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ