||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. N ВАС-5274/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Валиева Р.М. (г. Верхняя Пышма) от 07.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 по делу N А60-11224/2008-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 по тому же делу по иску гражданина Валиева Р.М. (г. Верхняя Пышма) к обществу с ограниченной ответственностью "Светлячок" (далее - общество "Светлячок", общество) (г. Верхняя Пышма) о признании недействительным решения директора общества "Светлячок" Пылаевой С.М. о признании требования общества с ограниченной ответственностью "Элитбилдинг" о возмещении затрат в сумме 802 822 рубля 37 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Пылаева С.М., ООО "Элитбилдинг".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008, в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что подписанный директором общества отзыв на иск, предъявленный обществом "Элитбилдинг" к обществу "Светлячок" в рамках дела N А60-34483/2005-С1, который истец расценивает как решение единоличного исполнительного органа общества, таковым не является, а представляет собой объяснения ответчика в письменной форме, которые не могут быть обжалованы на основании пункта 3 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.01.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Валиев Р.М. не согласен с перечисленными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, документ, который, по мнению истца, является решением директора общества "Светлячок", представляет собой отзыв на иск, направленный обществом в Арбитражный суд Свердловской области в ходе рассмотрения дела N А60-34483/2005-С1.

Вывод судов о том, что данный отзыв на иск не может быть признан решением единоличного исполнительного органа общества по смыслу пункта 3 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является верным.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-11224/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"