||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. N 14018/05

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Чикулаева Е.А. (г. Челябинск) от 22.04.2009 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 24 - 26.12.2002, постановления суда апелляционной инстанции от 21.02.2003 по делу N А76-15167/02-6-506 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2003 по тому же делу по иску гражданина Чикулаева Е.А. (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью "Веритас" (далее - общество) (г. Челябинск) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в сумме 250 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: ООО ЧИП "Фарма", Шуховцева Ю.М.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24 - 26.12.2002, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2003, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.05.2003 названные судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Таким образом, заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Кодекса заявление, поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление гражданина Чикулаева Е.А. от 22.04.2009 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 24 - 26.12.2002, постановления суда апелляционной инстанции от 21.02.2003 по делу N А76-15167/02-6-506 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2003 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"