||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. N 6331/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н. (г. Самара) от 23.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 делу N А55-9564/2008 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мебельхозтовары" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности объектов недвижимости расположенных по адресу: г. Самара, ул. Ново-Урицкая, 46 "а".

Суд

 

установил:

 

настоящее заявление подано участниками ООО "Мебельхозтовары" - Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н., не участвовавшими в рассмотрении дела, которые заявили о том, что оспариваемые судебные акты приняты об их правах, поскольку директор ООО "Мебельхозтовары" Якунин Н.Ф. без их одобрения обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

В рамках настоящего дела рассматривался спор между юридическим лицом и федеральным органом - Управлением регистрационной службы по Самарской области. Указанные судебные акты не содержат решения о правах и обязанностях заявителей, поэтому они не обладают правом на обжалование судебных актов в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах заявление Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н. о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н. (г. Самара) от 23.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 делу N А55-9564/2008 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу, приложенными к нему материалами возвратить заявителям.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"