||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. N ВАС-6240/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Гранит" (далее - общество "Гранит"), индивидуального предпринимателя Садыкова И.И. (далее - предприниматель Садыков И.И.) и индивидуального предпринимателя Буданова О.Б. (далее - предприниматель Буданов О.Б.) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2008 и от 28.10.2008 по делу N А76-20941/2006-12-465/113/2-345 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества "Гранит" к предпринимателю Садыкову И.И. о признании недействительным договора аренды недвижимости и обязании ответчика возвратить спорное имущество.

Другие лица, участвующие в деле: предприниматель Буданов О.Б.

Суд

 

установил:

 

заявителями не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно названной статье АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 28.10.2008) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 28.01.2009.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов заявители обратились 28.04.2009, что подтверждается отметкой отделения связи на конверте. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к заявлению не приложено.

Заявление о приостановлении обжалуемых судебных актов подлежит оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 298 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

заявление общества "Гранит", предпринимателей Буданова О.Б. и Садыкова И.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2008 и от 28.10.2008 по делу N А76-20941/2006-12-465/113/2-345 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителям.

Заявление о приостановлении обжалуемых судебных актов оставить без удовлетворения.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"