||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2009 г. N 6266/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Жилдорстрой" Гончарова В.П. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2008 по делу N А12-1358/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта или его представителем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подписано от имени конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Жилдорстрой" Гончарова В.П. представителем Скрынниковой Е.М. (доверенность от 25.07.2008).

Из представленных материалов усматривается, что процедура конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Жилдорстрой" длится с 2005 года.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.04.2009.

Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что конкурсное производство на дату подачи заявления в суд не завершено и конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Жилдорстрой" в настоящее время является Гончаров В.П.

Таким образом, не подтверждены надлежащим образом на дату обращения в суд надзорной инстанции полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Несоблюдение требований части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд надзорной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата, в срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Жилдорстрой" Гончарова В.П. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2008 по делу N А12-1358/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 по тому же делу, с приложенными к нему материалами возвратить заявителям.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"