||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2009 г. N ВАС-5082/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликова В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Колесникова Ю.А. (683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, аб/ящ. 281) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2009 по делу N А24-2781/06-17 Арбитражного суда Камчатской области по иску потребительского общества "Карагинский рыбкооп" (688700, Камчатский край, Карагинский район, п. Оссора, ул. Советская, д. 53) к Камчатскому областному союзу потребительских обществ (683003, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ключевская, д. 11), с участием третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, о признании права собственности на недвижимое имущество - здание Универмага "Кояна", общей площадью 647,1 кв. м, расположенное по адресу: КАО, Карагинский район, пос. Оссора, ул. Советская, д. 47.

суд

 

установил:

 

решением от 21.09.2006 первой инстанции Арбитражного суда Камчатской области исковое требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2009 решение от 21.09.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Камчатского края.

При назначении дела к новому рассмотрению на основании постановления суда кассационной инстанции от 19.02.2009 суд первой инстанции определением от 13.03.2009 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию Карагинского муниципального района; отдел жилищно-коммунального хозяйства службы заказчика администрации Карагинского муниципального района; Иванова В.А; Колесникова Ю.А.

Заявитель - Колесников Ю.А. приводит доводы и просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 19.02.2009, указывая на то, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права и нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной деятельности Колесникова Ю.А.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Отменяя решение суда от 21.09.2006 и направляя дело на новое рассмотрение в тот же суд, суд кассационной инстанции исходил из того, что этим судебным актом были нарушены права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле, в том числе Администрации Карагинского муниципального района, и при новом рассмотрении дела необходимо решить вопрос о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, чьи права и интересы могут быть затронуты вынесенным судебным актом, а также установить, кто является надлежащим ответчиком по делу, и с участием привлеченных лиц полно исследовать обстоятельства возникшего спора.

При несогласии с судебными актами, принятыми судебными инстанциями по результатам нового рассмотрения дела, заявитель не лишен права на их обжалование в порядке, предусмотренном положениями названного Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-2781/06-17 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"