ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2009 г. N ВАС-5082/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликова В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрела в
судебном заседании заявление Колесникова Ю.А. (683023, Камчатский край, г.
Петропавловск-Камчатский, аб/ящ.
281) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 19.02.2009 по делу N А24-2781/06-17
Арбитражного суда Камчатской области по иску потребительского общества "Карагинский
рыбкооп" (688700, Камчатский край, Карагинский район, п. Оссора, ул.
Советская, д. 53) к Камчатскому областному союзу потребительских обществ
(683003, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ключевская, д. 11), с участием
третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
спора, - Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, о
признании права собственности на недвижимое имущество - здание Универмага
"Кояна", общей площадью 647,1 кв. м,
расположенное по адресу: КАО, Карагинский
район, пос. Оссора, ул. Советская,
д. 47.
суд
установил:
решением от 21.09.2006 первой инстанции
Арбитражного суда Камчатской области исковое требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 19.02.2009 решение от 21.09.2006 отменено, дело
направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда
Камчатского края.
При назначении дела к новому рассмотрению
на основании постановления суда кассационной инстанции от 19.02.2009 суд первой
инстанции определением от 13.03.2009 привлек к участию в деле в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
спора: Администрацию Карагинского муниципального
района; отдел жилищно-коммунального хозяйства службы заказчика администрации Карагинского муниципального района; Иванова В.А;
Колесникова Ю.А.
Заявитель - Колесников Ю.А. приводит
доводы и просит отменить постановление суда кассационной инстанции от
19.02.2009, указывая на то, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением
норм материального и процессуального права и нарушает права и законные интересы
в сфере предпринимательской и иной деятельности Колесникова Ю.А.
Изучив доводы заявителя, а также принятые
по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для
передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не имеется.
Отменяя решение
суда от 21.09.2006 и направляя дело на новое рассмотрение в тот же суд, суд
кассационной инстанции исходил из того, что этим судебным актом были нарушены
права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле, в том
числе Администрации Карагинского муниципального
района, и при новом рассмотрении дела необходимо решить вопрос о привлечении к
участию в деле заинтересованных
лиц, чьи права и интересы могут быть затронуты вынесенным судебным актом, а
также установить, кто является надлежащим ответчиком по делу, и с участием
привлеченных лиц полно исследовать обстоятельства возникшего спора.
При несогласии с судебными актами,
принятыми судебными инстанциями по результатам нового рассмотрения дела,
заявитель не лишен права на их обжалование в порядке, предусмотренном
положениями названного Кодекса.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-2781/06-17 Арбитражного суда
Камчатской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта
отказать.
Председательствующий судья
КУЛИКОВА В.Б.
Судья
БОРИСОВА Е.Е.
Судья
МЕДВЕДЕВА А.М.