||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2009 г. N ВАС-3181/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" (123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 12, подъезд 7, офис 517) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-63023/07-129-375

по заявлению ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (107078, г. Москва, Орликов пер., д. 3, стр. 1) о признании недействительным решения инспекции от 01.11.2007 N 02-47/122,

при участии третьих лиц: ОАО "Мосэнерго" (115035, г. Москва, Раушская наб., д. 8);

ООО "ОрионЭнерго" (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 29, к. А, 3).

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Интер РАО ЕЭС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - инспекция) от 01.11.2007 N 02-47/122 в части доначисления 14 363 475 рублей налога на прибыль, 15 574 596 рублей 48 копеек налога на добавленную стоимость и пени по НДС в сумме 4 205 904 рублей 96 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2008 заявленные требования удовлетворены частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 14 363 475 рублей, налога на добавленную стоимость - 10 772 606 рублей, а также пени по НДС в соответствующей части.

В остальной части в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения инспекции отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, как принятых с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для принятия по результатам выездной налоговой проверки оспариваемого решения послужил вывод инспекции о неправомерном отнесении обществом в состав расходов при исчислении налога на прибыль за 2004 - 2005 гг. 59 847 814 рублей - стоимость услуг по агентскому договору N А-08-12/03, заключенному 08.12.2003 с ООО "ОрионЭнерго" и предусматривающему оказание услуг по предоставлению интересов общества на Федеральном оптовом рынке электроэнергии и мощности (далее - ФОРЭМ), а также необоснованному применению соответствующих вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Признавая недействительным решение инспекции в указанной части, суд первой инстанции исходил из того, что заключение агентского договора обусловлено поиском платежеспособного покупателя электроэнергии, взаимоотношения ООО "ОрионЭнерго" и общества не относятся к сфере электроэнергетики, следовательно, не требуют от агента наличия статуса субъекта ФОРЭМ; произведенные обществом расходы являются документально подтвержденными и экономически обоснованными, направленными на получение экономической выгоды.

Отменяя данное решение Арбитражного суда города Москвы, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о неправомерном отнесении обществом в состав расходов затрат по фактически не оказанным ООО "ОрионЭнерго" агентским услугам, что повлекло также и неправомерное применение вычетов по НДС.

Данный вывод суд апелляционный инстанции сделал на основе анализа не только агентского договора, но и трехстороннего договора от 01.01.2004 N 419-3-Ц/04/3373-45 на поставку, получение и оплату электроэнергии (мощности) и оказание услуг между заявителем, ОАО "Мосэнерго" и ЗАО "ЦДР "ФОРЭМ", а также пояснений контрагентов общества - ОАО "Мосэнерго", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" и ЗАО "ЦФР", а также объяснения генерального директора ООО "ОрионЭнерго" Сутягина А.А.

С указанной оценкой согласился суд кассационной инстанции.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-63023/07-129-375 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"