||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2009 г. N 5397/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Михайленко А.И. (ул. Мирная, д. 4, кв. 10, г. Курск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 04.05.2008 по делу N А35-5322/02-С23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2009 по иску Михайленко А.И. к Жолудеву В.В., Бутягину Б.Т., Бутягину А.Б., Башкировой Г.Д. и Коробкову В.В. о признании недействительными решений общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "Спектр" (далее - ТОО "ТТЦ "Спектр") от 23.07.1997 и изменений, внесенных в учредительные документы ТОО "ТТЦ "Спектр", принятых к сведению регистрационным отделом Администрации г. Курска 20.08.1997 N 1308.

Жолудевым В.В., Бутягиным Б.Т. и Бутягиным А.Б. заявлен встречный иск к Михайленко А.И. о признании недействительными изменений, внесенных в учредительные документы ТОО "ТТЦ "Спектр" от 27.11.1997, о признании недействительными решений собраний учредителей ТОО "ТТЦ "Спектр" от 18.04.1995, от 06.06.1995 и решения собрания участников ТОО "ПТК "Таркус" от 27.09.1995 года.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 04.05.2008 в удовлетворении первоначального иска отказано. Рассматривая встречный иск, суд признал недействительными решения собраний ТОО "ТТЦ "Спектр" от 18.04.1995, от 06.06.1995 и устав ТОО "ТТЦ Спектр", зарегистрированный администрацией г. Курска 27.11.1997 N 1862. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные заявителем были предметом рассмотрения судов и им была дана надлежащая правовая оценка.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.

При этом следует отметить, что участники общества вправе провести собрание с соблюдением норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в процессе обсуждения урегулировать все неразрешенные вопросы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-5322/02-С23 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 04.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"