||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2009 г. N ВАС-4954/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации г. Иваново от 31.03.2009 и заявление МУП по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций г. Иваново (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 18.09.2008 по делу N А17-2476/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2009 по заявлению ООО "Скорпион" к Администрация г. Иваново о признании недействительными постановлений Главы города Иваново от 23.05.2008 N 1453 "О принудительном освобождении земельного участка по пр. Ленина" и от 29.05.2008 N 1536 "О принудительном освобождении земельного участка по ул. К. Маркса".

В качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора участие в деле приняли индивидуальные предприниматели Смирнова О.В., Дудучава Н.В., Кильтина Т.Г., Халекяр Н., Ибрагимов А.И., Плишина С.Е., Кадария Л.Л., Хмелева Т.В., Копылова Н.Д., Соболев Р.М., Аперян Л.Е., Андреева М.А.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено МУП по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций г. Иваново (далее - предприятие).

Суд

 

установил:

 

Решением от 18.09.2008 заявленные требования удовлетворены, оспариваемые ненормативные акты признаны недействительными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2009 решение от 18.09.2008 оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исследовав представленные сторонами документы, суды признали доказанным, что оспариваемыми постановлениями Главы г. Иваново нарушены права и законные интересы ООО "Скорпион" и индивидуальных предпринимателей, обратившихся в арбитражный суд, поскольку названными ненормативными актами предприятию предписано осуществить снос имущества, принадлежащего названным лицам. Суд признал, что в случае отказа землепользователей от добровольного освобождения земельного участка, ранее предоставленного им в соответствии с действующим законодательством, принудительное освобождение участка от имущества таких землепользователей может быть осуществлено только на основании судебного решения.

Возможность применения к рассматриваемому спору положений, содержащихся во Временном положении о порядке освобождения земельных участков на территории города Иваново, утвержденном решением Ивановской городской Думы от 15.06.1999 N 254, суд признал не доказанным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил требования о признании оспариваемых судебных актов недействительными.

Доводы Администрации г. Иваново и МУП по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций г. Иваново, касающиеся вопросов законности предоставления в пользование указанных земельных участков, отклонены судом кассационной инстанции, поскольку в данном деле предметом судебного разбирательства являлось требование о признании недействительными ненормативных актов, а не земельный спор.

Ознакомившись с доводами заявителей и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-2476/2008 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"