||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2009 г. N ВАС-3386/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Квант" (105187, г. Москва, 4-й Лихачевский пер., д. 15) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-55854/07-4-336, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2008 по тому же делу

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Квант" к Инспекции ФНС России N 43 по г. Москве (125493 г. Москва, ул. Смольная, д. 25а)

о признании недействительным решения от 15.06.2007 N 03-02/515.

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт "Квант" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 43 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 15.06.2007 N 03-02/515.

Решением суда первой инстанции от 04.06.2008 заявленные требования удовлетворены частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 235 421 рублей, налога на прибыль - 665 040 рублей, привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа по НДС в размере 232 216 рублей, по налогу на прибыль - 133 008 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.11.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприятием ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужил вывод инспекции о неправомерном освобождении предприятием от налогообложения налогом на добавленную стоимость средств, поступивших в рамках договоров по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также необоснованном завышении расходов на суммы, направленные по договору в адрес общества с ограниченной ответственностью "Софт-Мульти".

Частично отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, судебные инстанции, руководствуясь положениями статьи 122, подпунктом 16 пункта 3 статьи 149, статей 169, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, указали, что заявитель не доказал правомерность освобождения об обложения налогом на добавленную стоимость, представленные им документы содержат недостоверную информацию, поскольку подписаны лицами, не имеющими отношения к деятельности ООО "Софт-Мульти".

Таким образом, указанные документы не могут являться основанием для подтверждения льготы по налогу на добавленную стоимость, а также расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Доводы предприятия, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55854/07-4-336 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"