||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N 601/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление федерального государственного учреждения "Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района" (г. Вологда) от 22.04.2009 N 799 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу по иску (заявлению) ИП МИХАЙ С.Р. (Воронежская область село Ямное) к ФГУ "Вологодская КЭЧ" о взыскании задолженности за поставленную продукцию.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

ФГУ "Вологодская КЭЧ" просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу.

Однако заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии оспариваемых судебных актов и другие документы (согласно акту Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении). Дополнительные материалы на 06.05.2009 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не поступали.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление федерального государственного учреждения "Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района" (г. Вологда) от 22.04.2009 N 799 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"