||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N ВАС-1227/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Наумов О.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Астраханьрегионгаз" (п. Газопровод, п/о Коммунарка, Ленинский район, Московская область, 142770) от 28.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.05.2008 по делу N А06-3004у-4/06н.р. Арбитражного суда Астраханской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2008 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2008.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступили непосредственно в экспедицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.04.2009.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, может быть восстановлен в случае пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Поскольку заявителем не представлены доказательства того, что процессуальный срок пропущен по причинам от него не зависящим, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора следует оставить без удовлетворения.

Кроме того, судом установлено, что заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-3004у-4/06н.р.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в результате изучения доводов заявителя и представленных материалов не установила наличия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В связи с этим заявителю было отказано в пересмотре дела в порядке надзора Определением от 11.02.2009 N ВАС-1299/09.

Во вновь поданном обществом заявлении от 28.04.2009 б/н обществом не приведено новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Астраханьрегионгаз" заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.05.2008 по делу N А06-3004у-4/06н.р. Арбитражного суда Астраханской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2008 по тому же делу.

Приложение: на листах.

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"