||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N ВАС-5632/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Лермонтова (г. Лермонтов) от 10.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А63-12987/2007 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимп-Аква" (г. Лермонтов) (далее - общество "Олимп-Аква") к обществу с ограниченной ответственностью "Инмар оптима" (г. Лермонтов) и администрации города Лермонтова (далее - администрация) о признании недействительным решения комиссии по проведению торгов от 26.02.2007 по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 275 112 кв. м (кадастровый номер 26:32:03:05:02:0011), расположенного примерно в 0,1 км по направлению на восток от ориентира жилая постройка, находящегося по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Матвиенко, III, восточная селитебная зона, о признании открытого аукциона несостоявшимся с предложением ООО "Инмар оптима" заключить договор аренды земельного участка по начальной цене аукциона (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Управление имущественных отношений администрации города Лермонтова (г. Лермонтов), Управление Федерального кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю (г. Ставрополь).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 решение от 11.11.2008 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение от 11.11.2008, исходил из того, что суд при указании на пропуск срока для подачи заявления, не установил дату, когда заявителю, как арендатору земельного участка, стало известно о нарушении его прав и законных интересов, не выяснил, когда до общества "Олимп-Аква" доведена информация о границах земельного участка или иные сведения, позволяющие определить факт наложения арендуемых земельных участков, не исследовал обстоятельства, связанные со смежным характером земельного участка заявителя и земельного участка, выставленного на аукцион.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм процессуального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и направления дела на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Изучив судебные акты по делу, и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела о пересмотре в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-12987/2007 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"