||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N ВАС-5402/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "САКСЭС-МЕТАЛЛ" (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2008 по делу N А12-12630/08-С13, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "САКСЭС-МЕТАЛЛ" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области, Главному управлению внутренних дел по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о признании действительными (законными) договора от 05.05.2008 об организации предпринимательской деятельности общества в интересах его учредителей, налоговых деклараций и регистров бухгалтерского учета.

Другие лица, участвующие в деле: учредители ООО "САКСЭС-МЕТАЛЛ" Диденко Д.А., Лабутин А.С.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы правом ООО "САКСЭС-МЕТАЛЛ" защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Определением суда первой инстанции от 27.08.2008 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами части 1 статьи 15, статьи 18, части 1 статьи 19, частей 1 - 2 статьи 45, части 1 статьи 46, частей 1 - 3 статьи 55, части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемыми судебными актами нарушаются права и свободы учредителей ООО "САКСЭС-МЕТАЛЛ" согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Заявитель полагает, что выбранный им способ защиты необходимо рассматривать как законный способ пресечения действий, создающих угрозу нарушения его прав и законных интересов, и гарантирует право истца на судебную защиту.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции сделал вывод о том, что истец не указал какие его права и законные интересы нарушены или оспариваются, не доказал факт такого нарушения.

Судами установлено, что заявленные требования основаны на предполагаемом преследовании истца со стороны правоохранительных и налоговых органов.

Основанием судебного рассмотрения дела по существу является спор. Участники спорного правоотношения вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Важным условием права на обращение в арбитражный суд является указание на нарушение или оспаривание прав и законных интересов.

Поскольку спорное правоотношение по делу судами не установлено, вывод суда первой инстанции о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде основан на правильном толковании и применении арбитражными судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-12630/08-С13 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.08.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"