||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N ВАС-5899/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление Обуховой Г.М. от 10.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2008 по делу N А76-14057/2007-11-773/298 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по тому же делу по иску Обуховой Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей общества.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек 11.01.2009 (с учетом выходных дней). С заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявитель обратился в апреле 2009.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к заявлению не приложено.

Кроме того, к заявлению не приложены копии обжалуемых судебных актов, принятых по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Обуховой Г.М. от 10.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2008 по делу N А76-14057/2007-11-773/298 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"