||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N 5874/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "Мобилис" заявление от 20.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2009 по делу N А12-6715/2008,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Однако в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии принятых по указанному делу и оспариваемых заявителем решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Науменко Е.С. как представителем общества с ограниченной ответственностью "Мобилис" (далее - общество).

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, то есть в доверенности должно быть прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса в приложенной к заявлению доверенности от 20.04.2009 не указано полномочие Науменко Е.С. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 20.04.2009, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "Мобилис", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2009 по делу N А12-6715/2008 возвратить.

Приложение: на листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"