||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N 13840/07

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко,

судей Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Трио", г. Уфа, от 15.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2007 по делу N А07-12996/05-Г-МИТ/МРС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 по тому же делу,

по иску открытого акционерного общества "Сотовая связь Башкортостана", г. Уфа,

к товариществу собственников жилья "Трио", г. Уфа,

об устранении нарушений прав собственника, установления порядка пользования общим имуществом и взыскании 145 670 руб. убытков.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Сотовая связь Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ТСЖ "Трио" об устранении нарушений прав собственника, установлении порядка пользования общим имуществом и взыскании 145 670 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2006 исковые требования удовлетворены в части устранения препятствий в пользовании общим долевой собственностью, исковые требования в части установления порядка пользования общим имуществом оставлены без рассмотрения, в части взыскания убытков в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2006 решение от 03.02.2006 в части обязания ответчика не чинить препятствия в пользовании общей долевой собственностью отменено и в иске в этой части отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2006 указанные выше судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2007 исковые требования удовлетворены в части устранения нарушения права собственника путем обеспечения доступа на крышу дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. С. Ковыкина, д. 16/2; установлен порядок пользования общим имуществом путем обеспечения доступа на крышу дома с 8-00 до 22-00 ежедневно. В остальной части иска отказано.

В апелляционном суде законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 решение от 15.03.2007 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение оставлено без изменения.

ТСЖ "Трио" подало в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление от 15.08.2007 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Установив, что данное заявление было подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно было принято Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 17.10.2007 N 13840/07, возбуждено надзорное производство.

Согласно сообщению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2009 и представленным судебным актам, стороны урегулировали спор по делу N А07-12996/05-Г-МИТ/МРС, заключив мировое соглашение и дополнение к нему, утвержденные соответственно определениями арбитражного суда от 14.08.2008 и от 20.10.2008.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу прекращено судом в связи с утверждением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах не подлежат проверке в порядке надзора судебные акты, вынесенные до утверждения мирового соглашения.

Поскольку процессуально порядок обжалования мирового соглашения, а также отношения сторон по заключению и исполнению мирового соглашения, регулируются самостоятельно и не зависят от обжалуемых судебных актов, надзорное производство, возбужденное по заявлению товарищества собственников жилья "Трио" от 15.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2007 по делу N А07-12996/05-Г-МИТ/МРС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 по тому же делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 292, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

прекратить надзорное производство по заявлению товарищества собственников жилья "Трио", г. Уфа, от 15.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2007 по делу N А07-12996/05-Г-МИТ/МРС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"