||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N ВАС-4862/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя В.А. Тюкова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2008 по делу N А66-623/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель В.А. Тюков обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тверской области (далее - регистрационная служба) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:40:01:00:264:0005, расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Мусоргского, д. 24А, и об обязании произвести указанную регистрацию.

Решением от 15.10.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.12.2008 и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.03.2009 принятое решение оставили без изменения.

Изучив представлены документы и оценив доводы сторон, суд установил, что по договору купли-продажи от 11.06.1998 заявитель приобрел нежилое здание, расположенное на спорном земельном участке.

В октябре 2007 года заявитель обратился в регистрационную службу с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок. При этом документы, подтверждающие возникновение у заявителя права собственности на земельный участок, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", представлены не были. Установив данный факт, суд отказал в удовлетворении заявленного требования, признав, что отказ в государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок соответствует нормам статьи 20 названного Федерального закона.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-623/20080 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"