||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N 4384/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" от 23.03.2009 N 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 по делу N А27-7373/2008-5 в части отказа открытому акционерному обществу "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" в удовлетворении заявленного требования, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (г. Кемерово; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Кемерово; далее - фонд) от 03.07.2008 N 128 "О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования" в размере 166 374 рублей 73 копеек.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2008 заявленное требование удовлетворено частично, суд признал незаконным решение фонда в части непринятия к зачету 38 560 рублей 62 копеек, в остальной части решение фонда оставлено без изменения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.03.2009 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части отказа обществу в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" и пункта 4 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 N 375.

Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А27-7373/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 в части отказа открытому акционерному обществу "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" в удовлетворении заявленного требования отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"