||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N ВАС-3067/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заявление ООО "ЮНИОН БЕН" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2008 по делу N А40-24036/08-154-275, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "ЮНИОН БЕН" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту земельных ресурсов по Юго-Западному административному округу г. Москвы (далее - Департамент) о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении обществу проекта договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, вл. 60/2, и в незаключении договора аренды, а также об обязании Департамента направить в адрес заявителя проект договора аренды и заключить договор аренды земельного участка сроком на 3 года.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управа района "Гагаринский", Госинспекция по недвижимости города Москвы и Префектура Юго-Западного административного округа города Москвы.

Решением от 10.09.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.11.2008 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.02.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что в соответствии с распоряжением префекта от 13.09.1996 N 742-РП заявителю был предоставлен земельный участок площадью 180 кв. м в краткосрочную аренду сроком на 5 лет для размещения и эксплуатации торгового павильона. В то же время ООО "ЮНИОН БЕН" не представило суду доказательств, подтверждающих факт заключения договора аренды указанного участка либо доказательств обращения с заявлением об оформлении арендных отношений в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-15289/СГ2-6 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"