||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N ВАС-2333/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявления Компании "Голденроад Шиппинг С.А.", закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (далее - ЗАО "Каско-Трамп") и ООО "Флот-4" о пересмотре в порядке надзора определения от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2009 по делу N А24-17/2007 Арбитражного суда Камчатской области по иску ЗАО "Каско-Трамп" к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Флот-4" (далее - ООО "Флот-4"), ЗАО "Каско-Лайн", с участием третьих лиц: ООО "Росморторг" и ФГУ администрация морского порта, о признании права собственности на теплоход "Тихон Семушкин" и истребовании этого теплохода из незаконного владения ООО "Флот".

Суд

 

установил:

 

решением от 18.07.2008 первой инстанции Арбитражного суда Камчатской области в иске отказано.

Определением от 10.03.2009 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа производство по кассационной жалобе Компании "Голденроад Шиппинг С.А." прекратил, так как о его правах и об обязанностях суд не принимал решения от 18.07.2008.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.03.2009 отменил решение суда от 18.07.2008 и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатской области.

Обжалуя названные определение и постановление суда кассационной инстанции, заявители - Компания "Голденроад Шиппинг С.А.", ЗАО "Каско-Трамп" и ООО "Флот-4" полагают, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, приводят доводы и просят в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на то, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданных заявлениях, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Содержащийся в определении суда кассационной инстанции от 10.03.2009 вывод о том, что решение суда от 18.07.2008 об отказе в иске ЗАО "Каско-Трамп" не принималось о правах и об обязанностях Компании "Голденроад Шиппинг С.А", не участвовавшей в данном деле, в связи с чем она не относится к лицам, указанным в статье 42 Кодекса, имеющим права на обжалование судебного акта.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, отменяя решение суда и направляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что суд первой инстанции не дал правовую оценку совершенным сделкам, исходя из норм законодательства, действовавшего на день их совершения, и с учетом этого надлежаще не рассмотрел заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Анализ доводов, содержащихся в заявлениях о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные заявителями доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Заинтересованные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать судебные акты, принятые в результате нового рассмотрения дела, в порядке, установленном положениями названного выше Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-17/2007 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"