||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-5555/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Анисимова М.Д., г. Олонец о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по делу N А26-1528/2008 Арбитражного суда Республики Карелия по иску индивидуального предпринимателя Анисимова М.Д. к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании недействительным протокола N 2 заседания от 17.10.2007 комиссии по определению результатов продажи муниципального имущества посредством публичного предложения, отмене указанного решения и обязании администрации принять решение о заключении с истцом договора купли-продажи здания бывшей котельной ПМК (с пристройкой), находящегося по адресу: г. Олонец, ул. Полевая (дело N А26-893/2008).

Определением от 18.03.2008 требования индивидуального предпринимателя Анисимова М.Д. о признании недействительным протокола заседания комиссии от 17.10.2007 N 2 и об обязании администрации заключить договор купли-продажи разъединены; требование о признании недействительным протокола заседания комиссии от 17.10.2007 выделено в отдельное производство (дело N А26-1528/2008).

Решением от 24.04.2008 по делу N А26-1528/2008 требования индивидуального предпринимателя Анисимова М.Д. удовлетворены в связи с признанием администрацией иска, протокол заседания комиссии от 17.10.2007 N 2, которым оформлено решение о заключении договора купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью "Олонецстрой", признан недействительным.

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что решение суда первой инстанции по данному делу затрагивает права ООО "Олонецстрой", не привлеченного к участию в деле, в связи с чем привлек ООО "Олонецстрой" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 решение от 24.04.2008 отменено, решение комиссии от 17.10.2007 N 2 о заключении договора купли-продажи с ООО "Олонецстрой" признано недействительным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.03.2009 оставил без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации Определением от 28.04.2009 N 5555/09 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Анисимова М.Д. о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009, в котором содержится ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Анисимова М.Д., г. Олонец о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по делу N А26-1528/2008 Арбитражного суда Республики Карелия отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"