||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-5690/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2008 по делу N А33-1145/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (г. Красноярск) (далее - общество, заявитель) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2008, которое вступило в законную силу 08.12.2008 (часть 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 14.04.2009, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В обоснование причин пропуска срока заявитель указал, что директор общества получил копию обжалуемого постановления суда кассационной инстанции 11.04.2009 по возвращении из командировки.

Как следует из приложенного заявителем к настоящему заявлению письма Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 N А33-1145/2008, направленного в адрес общества, заказные письма с копией постановления суда кассационной инстанции от 08.12.2008, неоднократно направленные по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 53а, возвратились в суд по причине истечения срока хранения. Также в данном письме указано, что копия постановления суда кассационной инстанции от 08.12.2008 получена 16.02.2009 представителем общества по доверенности.

Изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что у Общества имелись сведения о последнем оспариваемом судебном акте, и не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, поскольку заявитель, являясь юридическим лицом, не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что иное уполномоченное лицо либо орган юридического лица не мог обратиться с настоящим заявлением в установленный законом срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (г. Красноярск) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2008 по делу N А33-1145/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"