ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. N ВАС-5546/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий
судья Наумов О.А., судьи Зорина М.Г., Петрова С.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление ФГУП "179 судоремонтный завод" Минобороны РФ (ул.
Портовая, д. 1, г. Хабаровск, 680018) от 15.04.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения от 14.11.2008 Арбитражного суда Хабаровского края и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9219/2008
по заявлению ФГУП "179 судоремонтный завод" Минобороны РФ к МИФНС N 6
по Хабаровскому краю (ул. Лейтенанта Шмидта, д. 40, г. Хабаровск, 680038) об
оспаривании ненормативного правового акта.
Другие лица, участвующие в деле: Отдел
судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора.
Коллегия судей
установила:
Федеральное
государственное унитарное предприятие "179 судоремонтный завод"
Министерства обороны Российской Федерации (далее - предприятие) обратилось
13.08.2008 в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом его
уточнения, о признании недействительными решения от 16.02.2006 N 173 и
постановления от 18.02.2006 N 162 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 6 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) о взыскании налогов и пени
на общую сумму 3 303 538,68 руб.
Решением суда первой инстанции от
14.11.2008 в удовлетворении требований предприятия отказано, судебный акт мотивирован
пропуском срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного
процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), на оспаривание обжалуемых решения
и постановления инспекции, а также отсутствием уважительных причин пропуска
этого срока.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 решение суда первой инстанции от
14.11.2008 оставлено без изменения.
Предприятие просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют
законодательству.
Коллегия судей, изучив доводы
предприятия, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции предприятие
указывает, что при проведении принудительного взыскания задолженности налоговый
орган вынес оспариваемые решение и постановление после утраты им права на
взыскание налоговых платежей во внесудебном порядке. По мнению предприятия,
суды также необоснованно признали неуважительными причины пропуска предприятием
срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Между тем суды, исследовав и оценив
доказательства, связанные с причинами пропуска заявителем срока на обращение в
арбитражный суд, не нашли оснований для признания их уважительными.
При рассмотрении дела в порядке надзора
учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами,
вступившими в законную силу.
Доводы предприятия, направленные на
переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Пропуск без уважительных причин срока,
установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, является основанием для оставления без удовлетворения
заявления об оспаривании ненормативного правового акта.
Дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие
таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-9219/2008
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2008
Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
НАУМОВ О.А.
Судья
ЗОРИНА М.Г.
Судья
ПЕТРОВА С.М.