ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-5541/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского фермерского хозяйства "Урожай" (г. Омск) от 13.04.2009 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2009 и от 12.03.2009 по делу N А46-13460/2008 Арбитражного суда Омской области по иску крестьянского фермерского хозяйства "Урожай" (далее - фермерское хозяйство) к Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва, далее - Минфин России) о взыскании за счет казны Российской Федерации 460 160 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2009 кассационная жалоба фермерского хозяйства возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины ввиду недоказанности отсутствия возможности уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов фермерское хозяйство просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, опровергающие правомерность принятия судом кассационной инстанции определения о возвращении кассационной жалобы и определения, подтвердившего правомерность возврата кассационной жалобы, в заявлении отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Проверяя законность определения о возвращении кассационной жалобы от 19.02.2009 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в определении от 12.03.2009 указал, что документом, подтверждающим отсутствие средств на уплату государственной пошлины в данном случае не может являться копия справки МИФНС N 11 по Омской области, поскольку она содержит сведения по состоянию на 16.09.2008, а не на дату обращения с ходатайством, и учитывал отсутствие других доказательств, характеризующих имущественное положение заявителя.

Нарушения норм права не установлено.

На основании изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-13460/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2009 и от 12.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

БАЛАХНИЧЕВА Р.Г.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.