||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N 5316/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Астрахим" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 02.10.2008 по делу N А06-4673/2008-7 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2009 по тому же делу, принятых по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Астраханьстекло" (далее - фирма) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: забор, литер XXXIV площадью 252,3 кв. м и забор, литер LXVI площадью 86,0 кв. м, расположенный по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. Советской Гвардии, д. 5, "Астрахим".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что между фирмой (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор от 04.10.2007 N 5/П купли-продажи спорных объектов недвижимого имущества. Право собственности на спорные объекты на момент продажи не было зарегистрировано за фирмой в установленном порядке. Переход права собственности на спорные объекты к покупателю также не зарегистрирован.

В связи с указанными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из положений статей 223 и 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-4673/2008-7 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"