||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-5043/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркин В.М., судей Зарубина Е.Н., Першутов А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление МРИ ФНС РФ N 15 по Свердловской области (Красноармейская ул., 16 "а", гор. Кушва, Свердловская обл., 624300) от 31.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2008 по делу N А60-12276/2008-С6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2009 по тому же делу по заявлению ЗАО "Кувшинский керамзитовый завод" (переезд Серебрянский, 9, гор. Кушва, Свердловская обл., 624300) к МРИ ФНС РФ N 15 по Свердловской области о признании недействительным решения от 07.04.2008 N 2 о привлечении к налоговой ответственности.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 11.08.2008 заявление общества удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 16.10.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 12.01.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя относительно цели, характера договоров аренды, заключенных обществом и ОАО "Уралнеруд", их взаимоотношений были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы судов и направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах дела по спору, связанному с применением статей 171, 172 главы 21 и статей 247, 252 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-12276/2008-С6 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"