||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-4805/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ПИК "Орел-Алмаз" Рощина М.М. (а/я 39, г. Москва, 123242) от 31.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 04.09.2008 по делу N А48-3284/05-20Б, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2009 по тому же делу, по заявлению конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Промышленно-инвестиционная компания "Орел-Алмаз" (далее - ЗАО "ПИК "Орел-Алмаз", должник) закрытого акционерного общества "Новое общество" (далее - ЗАО "Новое общество") о признании незаконным неисполнения Рощиным М.М. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда Орловской области от 04.09.2008 заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным неисполнение Рощиным М.М. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ПИК "Орел-Алмаз".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 указанное определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2009 судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что бездействие конкурсного управляющего М.М. Рощина, выразившееся в отказе от исполнения решения суда, нарушило права конкурсного кредитора должника на своевременное и как можно полное удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "ПИК "Орел-Алмаз", повлекло затягивание конкурсного производства, и, как следствие, дальнейшее увеличение расходов на проведение конкурсного производства.

Доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм процессуального права, а именно не были извещены конкурсные кредиторы, должник, представитель собрания кредиторов и саморегулируемая организация подлежат отклонению, поскольку, как правомерно признал суд кассационной инстанции, сторонами данного спора являются ЗАО "Новое общество" и конкурсный управляющий должника Рощин М.М.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-3284/05-20Б Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 04.09.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ИВАННИКОВА Н.П.

 

Судья

ВЕСЕНЕВА Н.А

 

Судья

ХАЧИКЯН А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"