||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-4745/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" (далее - общество "Кубаньэнерго") без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2008 по делу N А32-29079/2006-47/476-55/520 Арбитражного суда Краснодарского края по иску гражданина Гонтаря В.В. к обществу "Кубаньэнерго" о признании недействительным решения совета директоров.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Бартли".

Суд

 

установил:

 

гражданин Гонтарь В.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу "Кубаньэнерго" о признании недействительным решения совета директоров общества от 25.03.2005, оформленного протоколом N 18, в части включения в реестр непрофильных активов и принятия решения о продаже объектов проектируемого санатория на 500 мест, расположенного по Курортному проспекту в Хостинском районе г. Сочи.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бартли".

Решением суда первой инстанции от 30.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.02.2007, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.11.2007 названные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2008 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Кубаньэнерго" не согласно с постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 25.12.2008, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая настоящее дело, суд апелляционной инстанции установил, что советом директоров общества "Кубаньэнерго" принято решение от 25.03.2007 об утверждении реестра непрофильных активов общества и действий с ними. В пункте 3 реестра содержатся сведения об объектах незавершенного строительства, в частности, о проектируемом санатории на 500 мест, определена возможность его коммерциализации путем продажи в срок до 31.12.2005.

Полагая, что указанное решение совета директоров является незаконным и нарушает права акционеров общества "Кубаньэнерго", Гонтарь В.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оспариваемое решение соответствует действующему законодательству, издано в пределах компетенции совета директоров общества и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца как акционера общества.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Выводы судов согласуются с позицией, изложенной в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-29079/2006-47/476-55/520 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"