||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-4626/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ул. Свердлова 28 г. Иркутск 664011) от 23.03.2009 N 14-21/5365 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.06.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-15126/07-28-36, постановления от 22.10.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу, по заявлению закрытого акционерного общества "Верлиз" о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Верлиз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее - регистрирующий орган) о признании незаконным решения от 11.10.2007 об отказе внесения изменений в Единый Государственный реестр юридических лиц.

Решением от 12.12.2007 Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 17.04.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение суда первой инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. Суду предписано привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Специализированная Охрана Байкальского Региона" (далее - общество "Специализированная Охрана Байкальского Региона").

При повторном рассмотрении дела, общество "Специализированная Охрана Байкальского Региона" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 25.06.2008 Арбитражного суда Иркутской области заявленное требование удовлетворено.

Постановлением от 22.10.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда решение суда от 25.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Общество "Верлиз" обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества "Специализированная Охрана Байкальского Региона".

Судами установлено, что общество "Верлиз" зарегистрировано в качестве юридического лица (свидетельство серии 38 N 001928427) и является единственным учредителем общества "Специализированная Охрана Байкальского Региона". Оспариваемым решением регистрирующий орган в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) принял решение об отказе в государственной регистрации на основании непредставления определенных статьей 14 Закона необходимых для государственной регистрации документов.

Статья 14 Закона определяет перечень документов, представляемых при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются подписанные заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

Представление документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

учредитель (учредители) юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.

Удовлетворяя заявление общества "Верлиз" о признании незаконным решения регистрирующего органа, суды исходили из того, что заявление о внесении изменений в учредительные документы общества "Специализированная Охрана Байкальского Региона" подписано генеральным директором общества "Верлиз", являющимся единственным учредителем частного охранного предприятия. При этом к заявлению были приложены все документы, необходимые для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества "Специализированная Охрана Байкальского Региона".

Из пункта 1 статьи 23 Закона следует, что основаниями для отказа в государственной регистрации юридического лица являются непредставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу о том, что регистрирующий орган необоснованно отказал в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества "Специализированная Охрана Байкальского Региона".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-15126/07-28-36 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008, постановления от 22.10.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ИВАННИКОВА Н.П.

 

Судья

ВЕСЕНЕВА Н.А.

 

Судья

ХАЧИКЯН А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"