||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N 3751/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации городского округа Самара от 03.04.2009 N 01-02-2229 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-8464/2008, принятых

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Билдинг" (г. Самара)

к администрации городского округа Самара (г. Самара)

о признании права собственности на самовольную постройку - объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Льва Толстого, 127, площадью 1295, 90 кв. метров (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 решение суда первой инстанции от 12.09.2008 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 постановление апелляционной инстанции от 20.11.2008 отменено, решение суда первой инстанции от 12.09.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что ООО "Инвест-Билдинг" на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1437,93 кв. метров, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Льва Толстого, 127. На указанном земельном участке общество провело реконструкцию недвижимого имущества (нежилого здания площадью 913,00 кв. метров), которое также принадлежит ему на праве собственности. Данный объект недвижимости является самовольной постройкой, поскольку его реконструкция осуществлена в отсутствие разрешительной документации.

Отменяя постановление апелляционной инстанции и удовлетворяя иск, суд кассационной инстанции исходил из того, что самовольная постройка соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, а также из того, что ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-8464/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"