||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-10291/02

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ислам-2", Республика Ингушетия, с. Экажево, о пересмотре в порядке надзора определения от 24.12.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А18-139/02 Арбитражного суда Республики Ингушетия, по иску малого предприятия "Ислам-2", к Малгобекскому "Строительному управлению-1", МЧС Республики Ингушетия, муниципальному унитарному предприятию "Строительное управление-1", Администрации Малгобекского района, о взыскании 468 019 руб. 56 коп.

Суд

 

установил:

 

МП "Ислам-2" обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Малгобекскому СУ-1, МУП "СУ-1", Администрации Малгобекского района о взыскании 468 019 руб. 56 коп. задолженности за выполненные строительные работы по договору подряда от 04.09.1994 N 43.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.05.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2002, исковые требования удовлетворены в части взыскания 428 857 руб. 70 коп. с МУП "СУ-1". В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2002 указанные выше судебные акты отменены, в иске отказано.

ООО "Ислам-2" (правопреемник МП "Ислам-2") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции от 17.09.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что в ходе ремонтных работ в его помещениях обнаружены экземпляр искового заявления с отметкой Арбитражного суда Республики Ингушетия о его принятии 18.02.2002, что свидетельствует об обращении в суд в пределах срока исковой давности, и особые условия к договору от 04.09.1994 N 43, определяющие порядок предварительной оплаты.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2008 в удовлетворении заявления ООО "Ислам-2" отказано.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Суд кассационной инстанции, оценивая доводы заявителя, пришел к выводу, что указанные им обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися, т.к. истец не мог не знать о дате подачи искового заявления в арбитражный суд, а также о том, что им подписаны особые условия к договору от 04.09.1994 N 43. Обнаружение указанных в заявлении документов в ходе ремонта не является доказательством наличия объективных и непреодолимых препятствий в получении соответствующих сведений до принятия решения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А18-139/02 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 24.12.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"