||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N ВАС-4611/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Агрофирма "Раздолье" (адрес для корреспонденции: с. Латоново, Матвеево-Курганский район, Ростовская обл., 346850) от 23.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А53-22328/2008-С2-32 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "имени Кирова" к ООО "Агрофирма "Раздолье" о взыскании убытков и неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

СПК (колхоз) "имени Кирова" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Агрофирма "Раздолье" (далее - общество) о взыскании 394 713 рублей стоимости восстановительного ремонта объекта недвижимости - полевого стана N 3 (состоящего из бригадного дома, столовой, склада и мастерской) и 245 842 рублей неосновательного обогащения, сбереженного вследствие пользования имуществом истца в период с 01.01.2007 по 02.07.2007 (уточненные требования).

Решением от 12.03.2008 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 10.09.2008 решение от 12.03.2008 в части отказа во взыскании неосновательного обогащения изменено, с общества в пользу кооператива взыскано 245 842 рублей неосновательного обогащения, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 постановление апелляционного суда от 10.09.2008 оставлено без изменения.

Заявитель с постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 и постановлением апелляционного суда от 10.09.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами апелляционной и кассационной инстанций сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Кодекса арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых в судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-22328/2008-С2-32 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"