ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N 4533/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вода-Кристальная" от 25.03.2009 N 29 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 по делу N А12-8042/2008-С23 Арбитражного суда Волгоградской области по иску индивидуального предпринимателя Неживенко Веры Ивановны (г. Волгоград) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (г. Волгоград), закрытому акционерному обществу "Вода-Кристальная" (г. Волгоград) о присуждении к исполнению обязанности в натуре и обязании ответчиков исполнять условия договора от 01.01.2008 N 3031753, от 16.01.2008 N 2-т соответственно (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 07.08.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 53, 183, 308, 421, 430, 432, 454, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и исходили из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований. Установив отсутствие акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности, суды указали на незаключенность договора энергоснабжения от 01.01.2008 N 3031753. Поэтому суды пришли к выводу о том, что истец не является потребителем, в интересах которого между ответчиками заключен договор от 16.01.2008 N 2-т на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Постановлением кассационной инстанции от 24.02.2009 с учетом определения об исправлении опечатки от 26.02.2009 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также неправильным применением норм материального права. Кассационная инстанция указала на необходимость исследования вопроса о технологическом присоединении электроустановки деревообрабатывающего комбината до смены собственника и наличии изменений производственной мощности по виду деятельности, осуществляемой новым собственником имущества.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 закрытое акционерное общество "Вода-Кристальная" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-8042/2008-С23 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА