||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N 4533/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вода-Кристальная" от 25.03.2009 N 29 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 по делу N А12-8042/2008-С23 Арбитражного суда Волгоградской области по иску индивидуального предпринимателя Неживенко Веры Ивановны (г. Волгоград) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (г. Волгоград), закрытому акционерному обществу "Вода-Кристальная" (г. Волгоград) о присуждении к исполнению обязанности в натуре и обязании ответчиков исполнять условия договора от 01.01.2008 N 3031753, от 16.01.2008 N 2-т соответственно (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 07.08.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 53, 183, 308, 421, 430, 432, 454, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и исходили из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований. Установив отсутствие акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности, суды указали на незаключенность договора энергоснабжения от 01.01.2008 N 3031753. Поэтому суды пришли к выводу о том, что истец не является потребителем, в интересах которого между ответчиками заключен договор от 16.01.2008 N 2-т на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Постановлением кассационной инстанции от 24.02.2009 с учетом определения об исправлении опечатки от 26.02.2009 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также неправильным применением норм материального права. Кассационная инстанция указала на необходимость исследования вопроса о технологическом присоединении электроустановки деревообрабатывающего комбината до смены собственника и наличии изменений производственной мощности по виду деятельности, осуществляемой новым собственником имущества.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 закрытое акционерное общество "Вода-Кристальная" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-8042/2008-С23 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"