||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N ВАС-4512/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛБ Холдинг" Соболева К.В. от 18.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2008 по делу N А19-10907/08-28, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛБ Холдинг" г. Иркутск (далее - ООО "ЛБ Холдинг", общество) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Рагозиной Т.В. (далее - отдел судебных приставов) по наложению ареста на имущество.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (далее - АКБ "Таврический").

Суд

 

установил:

 

30.05.2008 в Ленинский отдел судебных приставов города Иркутска на исполнение поступил исполнительный лист N 8714 от 26.05.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10410/07-17 о взыскании с ООО "ЛБ Холдинг" в пользу Санкт-Петербургского АКБ "Таврический" 15 738 000 рублей 76 копеек путем обращения взыскания на имущество ООО "ЛБ Холдинг", заложенное по договору залога недвижимости N 211/1 от 03.03.2006, а именно формовочный цех - нежилое помещение, расположенное в одноэтажном панельном здании, общей площадью 2930 кв. м, по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ст. Батарейная, с установленной начальной продажной стоимостью 16 186 400 рублей и нежилое помещение, расположенное в одноэтажном панельном здании - арматурный цех, общей площадью 1532,5 кв. м (номер на поэтажном плане 8-11) по тому же адресу с установленной начальной продажной стоимостью 8 674 400 рублей.

03.06.2008 судебным приставом-исполнителем Скоковой О.В. возбуждено исполнительное производство N 3817/21918/613/6/2008 о взыскании с общества в пользу АКБ "Таврический" 15 738 000 рублей 76 копеек путем обращения взыскания на имущество ООО "ЛБ Холдинг", заложенное по указанному договору залога недвижимости.

19.08.2008 судебным приставом-исполнителем Рагозиной Т.В. наложен арест на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-1771/08-37 в отношении ООО "ЛБ Холдинг" возбуждена процедура банкротства; введено наблюдение.

Определением от 18.06.2008 по делу о признании ООО "ЛБ Холдинг" несостоятельным (банкротом) взыскателю (АКБ "Таврический") отказано во включении в реестр требований кредиторов требований, по которым возбуждено исполнительное производство.

Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя Рагозиной Т.В. противоречат положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, конкурсный управляющий ООО "ЛБ Холдинг" Соболев К.В. указывает на неполное исследование судами обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) регулируются, в том числе, порядок и условия проведения процедур банкротства, иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданского кодекса Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Договор залога недвижимости от 03.03.2006 N 211/1 был заключен между ООО "ЛБ Холдинг" и АКБ "Таврический" (далее - банк) в обеспечение исполнения ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" обязательств по кредитному договору от 30.03.2006 N 211-КР/2006, заключенному им с банком.

Требования к залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам другого лица с позиции статьи 2 Закона о банкротстве не являются денежными; в силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Таким образом, положения Закона о банкротстве на эти требования не распространяются.

Кроме того, действующим законодательством не установлено прекращение залога в случае признания банкротом залогодателя по залогу, обеспечивающему обязательство другого лица.

При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не противоречат требованиям статей 63, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьям 5, 9, 24, 96 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".

Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-10907/08-28 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"