||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N ВАС-4400/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Таркас-Инвест-Проект Ко" (г. Москва) от 01.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-4255/08-54-22, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "СПК Мосэнергострой" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу Корпорация "СХолдинг" (г. Москва) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основной задолженности и с суммы гарантированных удержаний в размере 1 235 804 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Таркас-Инвест-Проект Ко" (далее - ЗАО "Таркас-Инвест-Проект Ко") (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 775 260 рублей 90 копеек. В остальной части в иске отказано.

Одновременно суды отказали ЗАО "Таркас-Инвест-Проект Ко" в удовлетворении ходатайства о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части отказа в возмещении третьему лицу судебных расходов на оплату услуг представителя, ЗАО "Таркас-Инвест-Проект Ко" указывает на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные расходы на оплату услуг лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с нормами главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) с учетом руководящих разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах".

В соответствии с пунктом 14 информационного письма судом могут быть возмещены по правилам главы 9 Кодекса судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов.

Возможность возмещения третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, судебных расходов за факт участия его представителя при рассмотрении дела в судах нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах у судов отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленного третьим лицом ходатайства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-4255/08-54-22 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"