||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N ВАС-5406/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная компания по реализации газа" город Смоленск от 07.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01,08.2008 по делу N А62-1698/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Талашкино", Смоленская область, село Талашкино к ООО "Смоленская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Смоленскрегионгаз") об урегулировании разногласий по договору от 28.01.2008 N 48-5-3414/08 на поставку газа в 2008 году в части редакции пунктов 2.4, 2.5, 2.8, 2.9, 4.4, 4.5, 4.6 (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2008 пункты 2.4, 2.5, 2.8, 2.9, 4.6 из договора поставки газа от 28.01.2008 N 48-5-3414/08 исключены.

Пункт 4.4 договора изложен в следующей редакции "Покупатель производит расчеты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика 100-процентно денежными средствами. Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит предварительный платеж в размере 6 процентов от стоимости планируемого месячного объема поставки газа и снабженческо-сбытовых услуг на расчетный счет поставщика..." Далее по тексту пункт 4.4 проекта договора оставлен без изменений в редакции истца.

В пункте 4.5 договора предусмотреть, что окончательные расчеты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа". В остальной части пункт 4.5 договора оставлен в редакции истца.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 решение суда первой инстанции в части исключения из текста договора пункта 4.6 и утверждения пунктов 4.4, 4.5 в редакции истца отменено. В указанной части в удовлетворении требований ООО "Коммунальные системы "Талашкино" отказано. Пункты 4.4, 4.5, 4.6 договора приняты судом в редакции ООО "Смоленскрегионгаз".

В части исключения из текста договора по поставку газа от 28.01.2008 N 48-5-3414/08 пунктов 2.4, 2.5, 2.8, 2.9 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.02.2009 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 отменил, решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2008 оставил в силе.

ООО "Смоленскрегионгаз" в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает их незаконными и необоснованными.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции указал на то, что истец не подпадает под определение исполнителя коммунальных услуг, на которого не распространяется общее правило пункта 2 Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294. Вместе с тем 94 процента потребителей истца являются исполнителями коммунальных услуг и бюджетными организациями, для которых авансовая оплата за полученную тепловую энергию законом не предусмотрена. Объем энергопотребления потребителей истца, не относящихся к коммунально-бытовой сфере, составляет 6 процентов, в связи с чем истец должен производить предварительную оплату поставляемого газа и снабженческо-сбытовых услуг в объеме 6 процентов, что соответствует критерию разумности. Суд кассационной инстанции признал, что разумным сроком для окончательного расчета истцом за потребленный газ является 15 число месяца, следующего за расчетным, согласился с редакцией пунктов 4. 4, 4.5 договора, принятой судом первой инстанции.

Суд кассационной инстанции признал обоснованным исключение из договора пункта 4.6, поскольку названный пункт договора противоречит пункту 17 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А62-1698/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

ПРОНИНА М.В.

 

Судья

МАРАМЫШКИНА И.М.

 

Судья

ХАРЧИКОВА Н.П.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"