ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N 5016/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Жилищное управление" о пересмотре в
порядке надзора решения от 02.10.2008 по делу N А19-10702/08-39 Арбитражного
суда Иркутской области и постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 21.11.2008 по тому же делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное
управление" (г. Ангарск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Иркутской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления
Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской
области (далее - служба) от 23.07.2008 N 1-108/-08 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 02.10.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2009 кассационная жалоба на решение
Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2008 и постановление Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 возвращена заявителю ввиду
пропуска срока на ее подачу.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды установили нарушение обществом "Правил и норм технической
эксплуатации жилищного фонда", утвержденных постановлением
Государственного комитета Российской Федерации по строительству и
жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, выразившихся в не
обеспечении исправного состояния жилого дома.
В связи с указанным,
суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного
правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-10702/08-39
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2008 и
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ