ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N 4864/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление предпринимателя Винюкова
М.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 17.11.2008 Арбитражного суда
Краснодарского края по делу N А32-22943/2008-51/156-86АЖ и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по тому
же делу,
установила:
Предприниматель Винюков М.В. (г. Сочи, далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления административной комиссии Лазаревского района г. Сочи
(далее - административный орган) от 17.09.2008 о привлечении к административной
ответственности, по части 2 статьи 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003
N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в
размере 10 000 рублей.
Решением 17.11.2008 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 17.11.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что предприниматель разместил
торговую точку по продаже сувениров без соответствующих разрешительных
документов, предусмотренных Положением о порядке размещения объектов
мелкорозничной торговли (услуг) на территории города Сочи, утвержденным постановлением
главы города Сочи от 16.01.2004 N 65.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-22943/2008-51/156-86АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА