ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4615/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой
С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Моисеева А.В. (ул. Пестовская, д. 6, к. 1, кв. 11, г.
Великий Новгород, 173025) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Новгородской области от 14.07.2008 по делу N А44-612/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 21.01.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального
предпринимателя Моисеева А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 9 по Новгородской области о признании недействительным
решения инспекции от 29.02.2008 N 2.12-06/53/3.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Моисеев
А.В. обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области
о признании недействительным решения инспекции от 29.02.2008 N 2.12-06/53/3.
Решением суда
первой инстанции от 14.07.2008 заявленные требования удовлетворены частично, в
части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального
налога, соответствующих сумм пеней и штрафов, начисленных по эпизоду исключения
из состава расходов 2004 года 566 673 рублей по ООО "Юпитер" и ООО
"Лорэкс", в части взыскания штрафа в сумме
178 953 рублей по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части
требований отказано.
Четырнадцатый
арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.10.2008 решение суда отменил
в части признания незаконным решения инспекции в части доначисления налога на
доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней
и штрафов, начисленных по эпизоду исключения из состава расходов 2004 года
суммы 566 673 рублей по ООО "Юпитер" и ООО "Лорэкс". В удовлетворении требований предпринимателя в указанной части
отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.
Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.01.2009
постановление суда апелляционной инстанций отменил в части отказа в признании
недействительным решения инспекции о доначислении налога на доходы физических
лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафов по
эпизоду исключения из состава расходов за 2004 год 24 857 рублей 73 копеек по
ООО "Юпитер" и ООО "Лорэкс". В этой части оставил в силе решение суда первой инстанции. В
остальной части постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов предпринимателя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной
коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Индивидуальным предпринимателем Моисеевым
А.В. не опровергаются выводы судов о том, что им не подтверждены документально
понесенные расходы, связанные по деятельности с ООО "Алмопрофи".
Другие доводы заявителя также направлены
на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств
дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А44-612/2008
Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 17.07.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 21.01.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
С.М.ПЕТРОВА