||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4615/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Моисеева А.В. (ул. Пестовская, д. 6, к. 1, кв. 11, г. Великий Новгород, 173025) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 14.07.2008 по делу N А44-612/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Моисеева А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области о признании недействительным решения инспекции от 29.02.2008 N 2.12-06/53/3.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Моисеев А.В. обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области о признании недействительным решения инспекции от 29.02.2008 N 2.12-06/53/3.

Решением суда первой инстанции от 14.07.2008 заявленные требования удовлетворены частично, в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафов, начисленных по эпизоду исключения из состава расходов 2004 года 566 673 рублей по ООО "Юпитер" и ООО "Лорэкс", в части взыскания штрафа в сумме 178 953 рублей по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.10.2008 решение суда отменил в части признания незаконным решения инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафов, начисленных по эпизоду исключения из состава расходов 2004 года суммы 566 673 рублей по ООО "Юпитер" и ООО "Лорэкс". В удовлетворении требований предпринимателя в указанной части отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.01.2009 постановление суда апелляционной инстанций отменил в части отказа в признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафов по эпизоду исключения из состава расходов за 2004 год 24 857 рублей 73 копеек по ООО "Юпитер" и ООО "Лорэкс". В этой части оставил в силе решение суда первой инстанции. В остальной части постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов предпринимателя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Индивидуальным предпринимателем Моисеевым А.В. не опровергаются выводы судов о том, что им не подтверждены документально понесенные расходы, связанные по деятельности с ООО "Алмопрофи".

Другие доводы заявителя также направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-612/2008 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.07.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"