ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4496/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Дельмана
Александра Ильича (ул. Дзержинского, д. 25, оф. 1, г. Чебоксары, 428032) от
27.03.2009 N 279 от о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Ингушетия от 19.09.2008 по делу N
А18-728/07, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 06.03.2009 по тому же делу, по заявлению Федеральной налоговой службы
в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании ЗАО
"ТЗК "Чебоксары-Авиа" несостоятельным (банкротом),
установила:
решением Арбитражного суда Республики
Ингушетия от 18.01.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), в
отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Щенев Д.М.
В рамках дела о несостоятельности
банкротстве ЗАО "ТЗК "Чебоксары-Авиа" (далее - общество,
должник) конкурсный управляющий Щенев Д.М. (далее -
конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с
ходатайством об утверждении отчета конкурсного управляющего о своей
деятельности и о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики
Ингушетия от 19.09.2008 суд утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил
конкурсное производство в отношении должника.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2008 определение от 19.09.2008 отменено. Вопрос об
утверждении отчета конкурсного управляющего должника и о завершении конкурсного
производства в отношении должника суд апелляционной инстанции направил на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Постановлением Федеральный арбитражный
суд Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 постановление отменил, определение
от 19.09.2008 оставил в силе. Заявитель с указанными судебными актами не
согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судами сделаны на основе
оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего
законодательства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый
государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается
завершенным.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых
вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия,
заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о
ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации
должника в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании
доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего
либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении
производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Судом изучен и принят отчет конкурсного
управляющего о результатах конкурсного производства, исследованы
доказательства, подтверждающие выполненную работу и отсутствие необходимости
продолжать процедуру конкурсного производства, по итогам рассмотрения вынесено
определение о завершении конкурсного производства.
Суд установил, что должник ликвидирован,
исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 25.09.2008 в связи
с ликвидацией предприятия, согласно свидетельству N 000385276 внесена запись в
Единый государственный реестр юридических лиц. Запись о ликвидации должника
является действующей.
Доводы заявителя подлежат отклонению,
поскольку с даты внесения записи в Единый
государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63
Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника
прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по
делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра
должника невозможен. Обеспечительные меры в виде запрета конкурсному
управляющему и налоговому органу совершать действия по исключению должника из
Единого государственного реестра юридических лиц приняты не были.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с
иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им
причинены убытки. Иски указанных лиц о привлечении арбитражных управляющих к
ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным
законодательством подведомственности.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд
определил:
в передаче дела N А18-728/07 Арбитражного
суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.09.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
06.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
ИВАННИКОВА Н.П.
Судья
ВЕСЕНЕВА Н.А.
Судья
ХАЧИКЯН А.М.