ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4484/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции Алтайского края
от 17.03.2009 N 01-11/511 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Алтайского края от 30.10.2008 по делу N А03-11245/2008-2 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 по тому же делу,
установила:
Алтайское краевое государственное
унитарное предприятие коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго" (656002, Алтайский край, г. Барнаул,
ул. Воровского, д. 163; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Государственной жилищной инспекции Алтайского края (далее - инспекция) от
13.10.2008 N 54 о привлечении предприятия к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 30.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
надлежащее уведомление законного представителя предприятия о дате составления
протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что инспекцией нарушен порядок привлечения предприятия к административной
ответственности.
Доводам инспекции, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
инспекции и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-11245/2008-2
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 30.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ