||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N 4422/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения "Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2008 по делу N А24-2376/2008 Арбитражного суда Камчатской области,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Посейдон" (г. Холмск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления "Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ РФ" (далее - ГУ СВПУ БО ФСБ РФ) по вынесению указания от 14.03.2008 N 21/705/2/1/1151 "О порядке определения выхода икры минтая"; доставлению и задержанию судна СРТМ "Мыс Курбатова", произведенных 30.03.2008 на основании протокола N 2376/03/30; наложению ареста на СРТМ "Мыс Курбатова" и находящееся на его борту имущество, произведенных 30.03.2008 - протокол N 001081 от 30.03.2008; досмотру СРТМ "Мыс Курбатова", произведенному 30.03.2008 - протокол N 002647; по изъятию и удержанию оригиналов документов, изъятию вещей и документов - протокол N 001279 от 30.03.2008; по возбуждению дела об административном правонарушении.

Определением суда первой инстанции от 25.06.2008 заявление возвращено обществу по мотиву объединения нескольких требований, не связанных между собой.

Постановлением от 15.09.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено, заявление общества о признании незаконными оспариваемых действий ГУ СВПУ БО ФСБ РФ направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2008 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 оставлено без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что требования о признании незаконными действий по вынесению указания от 14.03.2008 "О порядке определения выхода икры минтая", так и протоколов, составленных в рамках производства по делу об административном правонарушении, обоснованы одними и теми же обстоятельствами, а следовательно при соединении этих требований не допущено нарушений статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ГУ СВПУ БО ФСБ РФ просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы ГУ СВПУ БО ФСБ РФ, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А24-2376/2008 Арбитражного суда Камчатской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"